Trump usa discurso en horario estelar para de nuevo plantear dudas sobre elecciones pasadas

WASHINGTON (AP) — El presidente estadounidense Donald Trump utilizó el jueves un discurso en horario estelar de TV para volver a sembrar dudas sobre la legitimidad de las elecciones en Estados Unidos y reavivar un tema que desde hace tiempo ha usado para lanzar afirmaciones no comprobadas y negar su derrota en las de 2020, en una exhortación a que haya leyes de votación más restrictivas antes de los comicios de mitad de mandato.

La amplificación por parte de Trump de teorías desacreditadas sobre las elecciones de hace seis años y su incapacidad para aceptar su derrota ante Joe Biden condujeron a uno de los momentos más oscuros de la historia estadounidense, cuando una turba de sus partidarios encabezó un violento ataque contra el Capitolio federal el 6 de enero de 2021, en los últimos días de su primer mandato.

Ahora de vuelta en el poder, Trump optó por retomar el tema, pese a las persistentes preocupaciones de los votantes sobre el costo de la vida, a que las fuerzas estadounidenses han intensificado los ataques contra Irán en un conflicto para el que no se vislumbra un final, y a una represión migratoria que enfrenta escrutinio bipartidista por sus tácticas, a veces mortales.

Su discurso del jueves giró en torno a las contradicciones.

Un presidente elegido dos veces se quejó de su única derrota personal, alegó un encubrimiento por parte de funcionarios de su propio primer gobierno, y sacó a relucir afirmaciones sobre países que intentaban perjudicar las perspectivas de él mientras guardaba silencio sobre las medidas adoptadas por otras naciones para impulsarlo.

Trump utilizó sus declaraciones para justificar su propuesta ante el Congreso para una estricta ley de identificación de votantes, alegando que es “urgentemente necesaria para detener las vulnerabilidades que he mencionado”, aunque esta no ha avanzado porque carece de suficiente apoyo de los republicanos.

“Estados Unidos está de vuelta y le está yendo muy bien, pero todavía tenemos un gran reto que debe abordarse con urgencia, porque ningún país puede ser grande sin elecciones justas y honestas”, aseveró .

Trump no siembra dudas sobre sus victorias electorales

Trump comenzó con una dura advertencia sobre lo que describió como fallas en el sistema de votación, y afirmó que publicaría documentos previamente secretos relacionados con las elecciones de 2020 y 2018, cuando perdió los comicios presidenciales y su partido sufrió derrotas.

El discurso de Trump presentó acusaciones de interferencia e influencia de maneras que carecían de contexto clave, y no aportó pruebas de que los votos hubieran sido manipulados ni de que el resultado electoral hubiera sido alterado.

Expertos en seguridad electoral dicen que el sistema de votación descentralizado de Estados Unidos, en el que el poder sobre las elecciones está en manos de los estados en lugar del gobierno federal, es una fortaleza. Los estadounidenses votan en más de 10,000 jurisdicciones diferentes con reglas distintas, lo que hace que los comicios del país sean extraordinariamente complicados, pero los mantiene a salvo de un fraude generalizado.

No han surgido datos creíbles de inteligencia que muestren que el conteo de votos en 2020 fue manipulado por actores extranjeros. Auditorías y revisiones repetidas —muchas realizadas por republicanos, incluido el entonces fiscal general de Trump— no han encontrado que ocurriera un fraude significativo en 2020.

Incluso si se corroboraran, los alegatos de Trump no equivalían a una conducta que hubiera alterado el resultado de ninguna contienda, y mucho menos la carrera de 2020 por la Casa Blanca.

Él tampoco sembró dudas sobre sus victorias electorales en 2016 ni en 2024.

Mientras Trump hablaba, la Casa Blanca presentó un sitio web que contenía documentos que fueron presentados sin contexto e incluían fragmentos divulgados selectivamente de expedientes de investigación, análisis de inteligencia y correspondencia.

En particular, el mandatario se centró en China, pero pasó por alto a Rusia, un país que funcionarios de inteligencia han dicho que favoreció a Trump en 2016 y 2020, y que participó en amplias campañas de influencia destinadas a impulsarlo por encima de Biden en esta última campaña.

Pese a centrarse en China en su discurso, Trump no criticó ni emitió una advertencia al presidente chino Xi Jinping, a quien desde hace tiempo ha elogiado.

Exfuncionaria de inteligencia califica el discurso de “peligroso”

Sue Gordon, principal subdirectora de inteligencia nacional en el primer mandato de Trump, calificó el discurso del presidente como “un discurso peligroso sobre un tema increíblemente importante”. Dijo que la comunidad de inteligencia durante todo el primer mandato de Trump estaba alarmada por la interferencia extranjera en las elecciones, pero el mandatario se mofó de ellos, molesto por la investigación sobre la relación de la campaña con Rusia.

“Tuvo un mandato entero para ocuparse de ello, y no sé cómo se puede creer que la misma comunidad que le habló de ello, que fue vilipendiada por ello”, no le habría advertido en 2020, dijo Gordon en CNN.

El comentarista conservador John Solomon, quien se incorporó al personal de la Casa Blanca el mes pasado y estuvo sentado en la Sala Este para el discurso de Trump, dijo después a MS NOW que “la comunidad de inteligencia no tiene ninguna evidencia de que alguien haya cambiado —de que una potencia extranjera haya cambiado— un voto en 2020, ‘22 o ’24”.

Pero, añadió, “no hemos terminado con todos los documentos”.

Trump instó al Departamento de Justicia a realizar investigaciones y enjuiciamientos, aunque no estaba claro por su discurso qué tipo de conducta delictiva —si es que alguna— podría identificarse, probarse e imputarse.

En contraste con sus preocupaciones sobre la interferencia extranjera en las elecciones, en su nuevo presupuesto Trump propone un recorte de 707 millones de dólares para la Agencia de Ciberseguridad e Infraestructura, el grupo encargado de proteger los sistemas electorales estadounidenses de ciberataques desde el extranjero. Trump y otros conservadores se han frustrado porque la organización rechazó alegatos de fallas electorales en 2020 y después.

Algunas cadenas no emitieron el discurso en directo

En presidencias anteriores, los discursos en horario estelar generalmente se reservaban para hitos importantes o eventos de relevancia nacional.

Trump lo hizo por última vez en abril para hablar sobre la guerra contra Irán, un mes después de que comenzara. Dijo entonces que Estados Unidos cumpliría sus objetivos “muy pronto” y que “la parte difícil ya está hecha, así que debería ser fácil”. Sin embargo, el conflicto se ha prolongado, y los ataques efectuados por Washington y por Teherán se han intensificado esta semana.

Trump también pronunció en diciembre un discurso en horario estelar con fuerte carga política, en el que intentó culpar a los demócratas del difícil clima económico.

Las cadenas de televisión ABC, NBC y CNN decidieron no emitir las declaraciones en directo, pero sí ofrecerlas completas en sus plataformas de streaming.

CBS y MS NOW interrumpieron el discurso de Trump antes de que terminara, mientras que Fox News continuó transmitiendo su alocución.

Trump criticó a los medios por no emitirlo en directo y los acusó de formar “parte de un complot”.

Las cadenas suelen —pero no siempre— transmitir en directo los discursos presidenciales a la nación. En 2022, cuando Biden pronunció un discurso en horario estelar lleno de advertencias sobre Trump y la “ideología extrema” de sus partidarios, las cadenas no lo emitieron en directo.

En 2014, las principales cadenas optaron por mantener su programación en horario estelar en lugar de emitir un discurso del presidente Barack Obama sobre sus planes de reforma migratoria.

Los demócratas acusan a Trump de buscar desacreditar los próximos comicios

Los demócratas advirtieron que Trump intentaba reavivar afirmaciones falsas de elecciones pasadas robadas para deslegitimar las elecciones de mitad de mandato de 2026, en las que el Partido Republicano enfrenta vientos en contra.

El senador demócrata Mark Warner calificó las afirmaciones de Trump como “totalmente falsas”.

“El hecho es que nuestras agencias de inteligencia coincidieron unánimemente en que China ni siquiera intentó cambiar un solo voto en las elecciones de 2020”, declaró Warner en un comunicado en X. “Una sola opinión concurrente planteó que China pudo haber intentado influir en las opiniones de los votantes… pero eso ha sido de conocimiento público desde 2021”.

El representante Joseph Morelle, el demócrata de mayor rango en la comisión administrativa que maneja asuntos federales de votación y elecciones, dijo que Trump está tratando de sembrar confusión antes de las elecciones de mitad de mandato.

“Esto es un pretexto para que el presidente, creo, ponga en duda las elecciones de 2026”, dijo Morelle en C-SPAN, y añadió que “tenemos elecciones seguras”.

“No escuché acusaciones concretas de que actores extranjeros realmente cambiaran los resultados de una elección estadounidense”, dijo el senador demócrata Chris Coons en CNN.